понедельник, 30 марта 2009 г.

Сонячна енергія - страшна зброя


Вчені розрахували наслідки гіпотетичної електромагнітної катастрофи, яка може статися на Землі в будь-який час.

Агентство NASA у взаємодії з Національною академією наук США здійснило розрахунки за гіпотетичним сценарієм: що буде, коли на Землю обрушиться заряд плазми з Сонця.

Така електромагнітна катастрофа може вибухнути без жодного попередження, планета виявиться непідготовленою до такого лиха, пише газета La Stampa.

Якщо подібна буря станеться, сигнал тривоги з супутника, що спостерігає за Сонцем, поступить до Х'юстону, в центр космічних досліджень. В розпорядженні у людства опиниться всього декілька хвилин, але будь-які зусилля будуть даремними, вважають учені.

Спочатку люди зможуть спостерігати сяйво, подібне полярному, але набагато яскравіше.
Заряд плазми паралізує всі електричні мережі. Вийдуть з ладу енергосистеми та трансформатори.

Ніхто не загине, і наслідки сонячної атаки виявляться не одразу. Але припинить надходити питна вода, відключаться бензоколонки, перестануть функціонувати нафто- і газогони. Вийдуть з ладу системи охолоджування і зберігання продуктів. Автономні енергосистеми в лікарнях пропрацюють три дні, потім зупиняться, прогнозує NASA.

У результаті, підрахували фахівці, через непрямі наслідки паралічу економіки протягом року помруть мільйони американців. ООН класифікуватиме США як країну третього миру. Світовій економіці на відновлення буде потрібно від 4 до 10 років. Зокрема, дуже повільно просуватиметься процес заміни трансформаторів, які не можна буде полагодити.

Подібна магнітна буря сталася в 1859 році. Але тоді промисловість тільки почала розвиватися, і тому світ не зазнав великих втрат, нагадує La Stampa. Зараз людство набагато легше вразити. Так, внаслідок досить слабкої бурі в Канаді у 1989 році 6 млн. людей залишалися без електрики протягом 9 годин.

На думку експертів, статистично вірогідність того, що така катастрофа станеться, можлива. І питання не в тому, трапиться вона чи ні, а тільки в тому, коли це відбудеться.

Особлива думка криейторів блогу "Роботы наступают"
: ось чому на часі підземні паркінги роботехнічних засобів, які керуються на кшталт побутових приладів з майже повсякденним рівнем технічної компетенції.

tsn.ua

воскресенье, 29 марта 2009 г.

Хакери зламали тисячі комп'ютерів по всьому світу.


Китай стверджує, що до цього не причетний, в Канаді підозрюють ЦРУ або Росію.

Канадські фахівці з безпеки викрили безпрецедентну мережу комп'ютерного шпигунства, якій дали зловісну назву "Мережа-примара".

Хакери зламали близько 1 тисячі 300 комп'ютерів більш ніж в ста країнах світу - міністерств закордонних справ, посольств, інших держустанов. Їм вдалося вкрасти багато важливих документів, пише The New York Times.

Причому зловмисники не просто засилали віруси. Заражений комп'ютер міг мимоволі включити веб-камеру і почати відеозапис. Вся інформація потрапляла до злочинців.

Від діяльності шпигунів серйозно постраждало представництво Далай-лами, після цього і почалася перевірка.

Незабаром канадські учені з центру міжнародних досліджень Мунка в Торонто вийшли на кібершпигунів. Практично всі комп'ютери, з яких йшла атака, знаходилися в Китаї.

За шпигунством, як вважають фахівці з безпеки, можуть стояти звичайні китайці, які не мають стосунку до розвідки країни.

Дослідники з центру Мунка не виключають, що до організації глобальної атаки можуть бути причетні ЦРУ або російські спецслужби.

Консульство Китаю в Нь-Йорку вже заявило, що Пекін не причетний до комп'ютерного шпигунства.

tsn.ua

суббота, 28 марта 2009 г.

Поради експертів придушують здатність мозку приймати рішення


Поради часто можуть тільки збити з пантеликуПоради експертів призводять до повного придушення активності областей людського мозку, відповідальних за прийняття рішень, особливо в тих випадках, коли рішення пов'язане з фінансовими ризиками, стверджують американські вчені.

Ці ж центри прийняття рішень показують активну роботу за відсутності порад зі сторони.

Професор Грегорі Бернс з Університету Еморі, США, автор відповідної публікації в журналі PLoS ONE, зацікавився даною проблемою. Вчений припускає, що в умовах глобальної економічної рецесії і великої невизначеності багато люди будуть схильні довіряти свої фінансові рішення експертам.

"У той час, як вченим добре відомі основи нейробіологічного процесу прийняття ризикованого фінансового рішення мозком людини, до сих пір ніхто не знав, як на такій мозковій активності позначається додаткова інформація у вигляді професійної поради зі сторони", - повідомив Бернс прес-службі Університету Еморі .

У своєму експерименті Бернс запропонував добровольцям здійснити серію фінансових рішень між отриманням гарантованого доходу або участі в лотереї. У процесі прийняття частини цих рішень люди отримували поради фінансових експертів або брали повністю самостійні рішення, а мозок добровольців піддавався постійному скануванню за допомогою функціональної магніторезонансної томографії.

"У нашому експерименті експерти часто пропонували дуже консервативні фінансові рішення, аж ніяк не дозволяють учасникам отримати максимальний прибуток, однак люди поступали саме так, як кажуть експерти тому, що їхня власна система прийняття рішень просто вимикати",
- вважає економіст Моніка Капра, співавтор публікації.


Вчені впевнені, що така особливість людського мозку повністю знімати з себе відповідальність за прийняті рішення під впливом авторитетного думки може грати на руку великим числом некомпетентних або нечистих на руку фінансових експертів.

Нагадаємо, раніше вчені встановили, що ризиковані фінансові рішення на третину зумовлюються генами, а також на них впливає чоловічий гормон тестостерон - що дозволяє припустити, що для стабільності ринків їх мають контролювати жінки і люди похилого віку.

Особлива думка криейторів блогу "Роботы наступают": Згідно з цим відкриттям експертні системи мають отримати вхідні запобіжники, завдяки яким ненамисна шкода від інформування недофахових користовачів і завзятих аматорів має зводитися до мінімума...Саме це мають враховувати і створювачі сучасних роботів окрім трьох головних правил робототехніки... Отже остоточне рішення людина має приймати сама з огляду на свій набутий за життя досвід


ua.korrespondent.net

Земляни і косміти - істоти одного порядку?!


У 2003 р. допитливому людству, нарешті, вдалося дорозшифрувати геном до 99,9%. Але, зробивши це, ми усього лише одержали... генетичну абетку. Для порівняння: після першого шкільного семестру нинішні першокласники завершують вивчати Буквар.

Свій генетичний "буквар" людство вивчало більш ста п’ятдесяти років (починаючи від відкриття амінокислот). Отже, можна тільки припустити, скільки зусиль знадобиться для створення нового біологічного виду, для якого вчені майбутнього земного людства стануть богами…

Ще в сивій давнині люди створювали легенди про штучно виведених живих (чи "не цілком живих") істот.

З глибини століть дійшла до нас назва "голем", що означала людиноподібну фігуру (істоту?) із глини, деяким чудесним чином оживлену, яка — за деякими версіями — знищила свого творця.

Сама ідея більш ніж дивна, проте вона зі сталою завзятістю переказувалася ученими хроністами різних країн Західної Європи. Корені легенди про "голема" лежать у древній іудейській міфології: по велінню пануючого на той час Соломона, пригноблені великим древнім царем душі і повсталі з піску "големи" вибудували прекрасний Ієрусалимський Храм, від якого до наших днів дожила тільки Стіна Плачу.

Але, можливо, перші легенди про "голема" зародилися ще в ті далекі часи, коли давні євреї лише переходили від первісного ідолопоклонства до культу єдиного бога Яхве (Ієгови, Адоная і багато, багато інших, тому що донині імен у єврейського єдиного бога безліч, але жодне з них не асоціюється з "голем").

І от що цікаво: здавалося б, менш віддалені від нас цілком серйозні джерела середньовіччя — літописи, хроніки — стверджують, нібито створити "голема" вдалося якомусь празькому рабину в XIV-ому столітті. Що за цим криється? Повторення фольклору на "новому етапі"?

Ну, що ж, і сучасний Голівуд не обділив "голема" увагою — за одним із сюжетів безутішна молода вдовиця за рецептами древніх манускриптів, та застосувавши закляття, знайшла можливість воскресити до життя піщаний клон-"голем" власного чоловіка, що потім ледь не погубив її, бідолашну.

Тому, як же бути з усіма цими розповідями про незвичайні наукові експерименти — чи відносити їх до суто містичного, трансцендентного досвіду, чи погодитися, що усі вони чиста вигадка? Чи, усе-таки, постаратися пошукати приховане за всім цим накопиченням давніх легенд і таїнств деяке втаємничене раціональне зерно?

Земляни і косміти - істоти одного порядку?!

По суті, легендарний біблійний "голем", виписаний більш соковито в окультній Кабалі, насамперед, прекрасно програмований робот, що кориться командам Творця, остання з який записана в нього на долоні. Цією командою він одержує наказ на самознищення.

У цьому зв’язку цікаво помітити, що за законами робототехніки, запропонованих людству другої половини ХХ-го століття американським фантастом Айзеком Азімовим, робот не може заподіяти шкоду ні людині (закон №1), ні собі (закон №3). Виходить, тільки древній Творець міг заподіювати шкоду своєму Створінню. Чи не правда, дуже дивна і спірна думка?

Цікаво згадати, що в древніх греків — найцивілізованішого народу Європи свого часу — існувала легенда про скульптора Пігмаліона, на чиє прохання олімпійські боги оживили створену ним статую дівчини Галатеї. Звичайно, у наші дні це сприймається не більш ніж поетичний вимисел.

Однак великий живописець і вчений епохи Відродження Леонардо да Вінчі не тільки створював механічну живність (качку, що клювала зерно і вивергала з себе те, що залишалося після обробки цього зерна дозатором соляної кислоти, який знаходилися в шлунку, а був ще механічний лев, який розсипав під ноги своїх сюзеренів Борджіа троянди, і був, нарешті, дванадцятирічний хлопчик, якого Леонардо пофарбував золотою фарбою. Пори тіла хлопчика забилися золотим пилком, розведеним на оліфі, і дитина померла).

Зверніть увагу — усе той же мотив: неживе стає живим, статуя — людиною. Можливо, цей сюжет не випадковий?

Середньовічні алхіміки намагалися, поряд з перетворенням дорогоцінних металів у золото, створити гомункулуса — рукотворну людину в колбі. Збереглися навіть зображення цього незбагненного процесу, як ілюстрації до алхімічних трактатів. До речі, слід зазначити, що саме до початку XIII сторіччя віднесено написання другого тому Кабали, в якому більш повно описувався алгоритм створення і знищення "голема". Саме в ту пору Кабала отримала широке поширення в містиків і алхіміків середньовічної Європи. Перший том Кабали, відомий у більш вузькому колі єврейських містиків, був створений на тисячу років раніше.

Як часто буває з "божевільними" ідеями, ця ідея дожила до наших днів і втілилася, хоча і не в первозданному вигляді. Уже в наш час було відкрито спосіб штучного запліднення й одержання дітей "із пробірки", не говорячи уже про виношування дитини у штучній багатофракційній матці, про створення якої повідомлялося у ЗМІ в першій половині 2002 року.

Як бачимо, задум почасти виявився плідним.

Земляни і косміти - істоти одного порядку?!

Що ж стосується чудовиська Франкенштейна — персонажа англійської письменниці Мері Шеллі (1820-ті рр.), то це не більш ніж розвиток теми попередніх сказань про штучних істот. Однак, на відміну від своїх анонімних попередників, англійська "віщунка" змусила читачів замислитися ще про один аспект цієї незвичайної проблеми — відповідальності вчених за свої експерименти.

Власне кажучи, "Франкенштейн" — як твердять — одна з перших у європейській літературі науково-фантастичних повістей. Це, м’яко кажучи, неправда, бо наукова фантастика припускає хоча б мінімальну увагу до технічної сторони справи. У Мері Шеллі немає навіть натяку на те, як герой додумався до головної таємниці науки — перетворення неживої матерії в живу.

Повість про Франкенштейна сприймається як алегорія відповідальності вченого за свої розробки. У минулому столітті, коли наукову діяльність було поставлено на службу військовим, цей аспект повісті надбав особливу актуальність. З висоти вже наших днів ми можемо назвати сучасним Франкенштейном ідеї створення сигомів, біороботів, та ін.

Найдужче потрясіння від читання цієї книги полягає в тім, що учений Віктор Франкенштейн щось не прорахував, і монстр у нього вийшов злісний, кровожерливий — машина для убивств. Вся історія — це варіація на тему незіпсованої природи і підступного суспільства. Поки монстр знаходиться удалині від людей — богів, що його породили — він спокійно робить безкорисливі справи. От вам і новий робототехнічний закон:

СТВОРЮЮЧИ В МАЙБУТНЬОМУ БІОРОБОТІВ, НОВІ ТВОРЦІ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ БУДУТЬ ПРОСТО ЗОБОВ’ЯЗАНІ ПОРОДИТИ ДЛЯ НИХ І ОСОБЛИВЕ НОВЕ СЕРЕДОВИЩЕ МЕШКАННЯ, НАПРИКЛАД, ВІРТУАЛЬНЕ.

Як тільки монстр намагається ввійти в контакт із людьми, люди відкидають його, й душа монстра поступово озлоблюється.

Незважаючи на явні літературні прорахунки, повість стала невід’ємною частиною європейської культурної спадщини, і от уже майже двісті років володіє розумами… Популярність Франкенштейна порівнянна хіба що з популярністю літературного Дракули…

Земляни і косміти - істоти одного порядку?!

Цікаво, чому? Передусім, тому, що тема "Франкенштейн і суспільство" допускає безліч тлумачень. Культовість будь-якого здобутку (у тому числі і Біблії, наприклад) базується в першу чергу на можливості різних поглядів.

Треба сказати, що й у сьогоднішньому світі існують свої Віктори Франкенштейни з нескінченною кількістю подібних експериментів.

Так, наприклад, існує цілком реальна людина, яку називають сучасним Франкенштейном — це хірург Роберт Уайт зі штату Огайо, що розміняв на стику тисячоліть свій восьмий десяток. Ще на початку шістдесятих років він, будучи наймолодшим в Америці професором нейрохірургії, "приживив" голову однієї мавпи до тулуба іншої. Правда, тоді піддослідна тварина прожила лише кілька годин.

Сьогодні Уайт вважає, що може провести подібну операцію вже на людині — от вам і Бєляєвська "Голова професора Доуеля"! — хірург довго шукав безнадійно хворого пацієнта, що від безвихідності погодився б на настільки ризиковану операцію. Шукав у різних країнах, а знайшов у себе на батьківщині. Доброволець, готовий дати свою голову на відсікання, — американець Крейг Ретовіц, от уже тридцять років прикутий до інвалідної коляски і животіючий під постійною загрозою смерті внаслідок гострої функціональної недостатності внутрішніх органів.

Крейг згодний, щоб до його голови замість власного, але хворого тіла приживили чуже, але здорове, тим самим відкривши світові гомотераріум якогось нового псевлюдського співтовариства, перетворивши Огайо на філію Уелсівського "Острова Моро".

Негайному здійсненню планів доктора Уайта перешкоджає відсутність необхідних фінансових надходжень (перша операція подібного роду обійдеться, щонайменше, у кілька мільйонів доларів). Крім того, неясно, кого ж хірург одержить, — зовсім нову особистість чи "обноски" старих?

Поки ж Уайт уже навчився зрощувати розділений на дві частини спинний мозок, загальна вага якого, як відомо, досягає 75 грам, що складає не більш однієї восьмої частини від головного мозку. Сам доктор упевнений в успіху:

"Звичайно, усі лікарі відіграють роль Усевишнього. Але насправді божественною силою володіють лише нейрохірурги, що природньо, і дуже болісно сприймається іншими колегами. Це жарт, звичайно. Якщо ж говорити серйозно, я вважаю, що ця операція може бути проведена уже в найближчий час, оскільки ми маємо у своєму розпорядженні необхідну технологію".

Так, дійсно, подібна заява американця має вже сьогодні і суто лікувальний аспект. Адже і в Києві нині в перші години після обсяжного інсульту звертання до нейрохірургів, яке коштує $600-1000 USA, у кого вони є, гарантує зшивку постраждалих судин головного мозку, після чого вічний супутник інсульту "нога косить, рука каші просить" практично вилучається. Але де тільки взяти ці 600-1000 у.о. в країні знедолених і пограбованих громадян? Правда, це уже інший, суто соціальний аспект…

Запекла, кривава кірка в головному мозку матері Веле Штилвелда ще в лютому 1997 р.зробила її безстроковим українським інвалідом. А смерть від інсультів входить у першу п’ятірку причин смертності в нашій злиденній країні. Від нього помер і знаний фантаст Олесь Бердник.

Так що, можливо, "дивні" експерименти Уайта не настільки вже необґрунтовані…У цій ситуації, утім, важлива ще одна обставина: наскільки етично виправдана трансплантація всього тіла, у якій мірі хірурги своїм утручанням змінюють душу пацієнта, чи не створюють вони своєю міццю монстра?

(Хоча серед мумій єгипетських фараонів, чия генетика має явні відмінності від генетики гомо сапієнс, знайдено одну мумію саме з трансплантованою головою! Може насправді вони були не людьми, а нащадками тих, хто зійшов з зірок?)

Самого Роберта Уайта, віруючого католика і члена Папської Академії наук, ця проблематика і пов’язані з нею дебати нітрохи не бентежать:

"Хочу нагадати, ця операція повинна врятувати життя. І піддасться їй людина, вже паралізована. Замислюючись над усіма цими питаннями, — а багато з них винятково важливі, — я розумію, що вони повинні бути поставлені, та не для того, щоб перешкодити проведенню операції, а для того, щоб відповісти на одне з фундаментальних питань філософії і теології — що ж таке людське "я"?.. Я упевнений у тім, що душа людини зосереджена там же, де і людський дух, тобто в головному мозку. Так що можна стверджувати — і з філософської точки зору, це дуже цікавий аспект, — трансплантуючи голову, ми заодно трансплантуємо й душу".

Однак, ох і не просте це питання, і на його грані балансували багато ескулапів минулого — найбільші хірурги двадцятого століття — південноафриканський професор-кардіолог доктор Бернар і найбільш знаний український хірург-кардіолог Микола Амосов, та, нарешті, як це не дико звучить, фашистський лікар-експериментатор доктор Менгеле, що проводив експерименти з трансплантації органів на живих ув’язнених без наркозу і належних санітарних умов…

Земляни і косміти - істоти одного порядку?!

Тонка грань, за якої рятувалися чи калічилися людські життя, і була критерієм гуманізму Нобелівського лауреата Бернара, Героя України Амосова і фашистського садиста-лікаря Менгеле.

Не можна, однак, забувати, що своїм науковим кумирам людство почасти відпускає гріхи, оскільки генії людства — за сформованою традицією — непідсудні.

Монстр-убивця — дітище Мері Шеллі та її літературного образу Віктора Франкенштейна — став першим чудовиськом, яке перекочувало з книжкових сторінок на екран. Відбулося це на зорі кінематографа в 1910 році. Безліч різноманітних кіноверсій було створено з тієї пори, кожний на свій лад переспівував ту саму тему. Визнаного "короля жахів" Бориса Карлова змінив настільки ж блискучий актор Крістофер Лі.

Одна з останніх екранізацій — фільм Кеннета Брана "Франкенштейн". Виконуючий головну роль Роберт Де Ніро геніально витримує грань між святістю і демонізмом свого героя. Не випадково продюсером картини став знаменитий автор "Дракули" Френсіс Коппола.

Відомий швейцарський дослідник непізнаних літаючих об’єктів та інших загадкових явищ Еріх фон Денікен створив оригінальну теорію, відповідно до якої ми самі є результатом тривалого стародавнього генетичного експерименту. Іншими словами, людство створене так званими "прибульцями", що стоять на незрівнянно більш високому ступені розвитку, ніж ми, нинішні, і випущені на світ з резервації, яка збереглася в пам’яті нащадків, як "загублений рай".

Йому вторить російський дослідник Ернст Мулдашев — учасник декількох наукових експедицій до Гімалаїв. Хоча і не повторюючи дослівно гіпотезу Денікена, Мулдашев усе-таки стверджує, що експедиція, у складі якої він перебував, знайшла незаперечні сліди інопланетного походження людини. Одна з його книг зветься "Від кого ми пішли?" і містить чимало досить переконливих аргументів.

По існуючих легендах, могили інопланетян, а також "вімани" — літальні апарати неземного походження, пристосовані для обльоту нашої планети, та інші функціональні апарати охороняють ніби тибетці, зовні мовчазні, але які вміють спілкуватися між собою на ментальному рівні, за допомогою телепатії, не залишаючи іншим землянам можливості реально проникнути в їхні давні таємниці.

Чому б не допустити, що в основі подібних легенд усе-таки лежить зерно істини?

Земляни і косміти - істоти одного порядку?!

Швейцарець Еріх фон Денікен виявляв дійсну винахідливість у пошуку все нових і нових "слідів прибульців". У загальному вигляді його теорія виглядає так:

— ПОСЛАНЦІ космічних цивілізацій прилітали на Землю неодноразово. У свій перший візит вони створили на нашій планеті "за зразком і подобою своєю" не більш не менш — людину розумну. З цією метою прибульці внесли цілеспрямовані зміни в спадковість гомінідів, які на той час уже виділилися з мавпячої череди.

Чим аргументоване це більш ніж сміливе твердження? Посиланнями на перспективи генної інженерії, нашумілими публікаціями про "дітей із пробірки" і міфами про божественне створення людини.

От, наприклад, як розшифровує Денікен "щиру історію Адама й Єви". Інопланетні астронавти (отут автор нагадує, що в біблійному оповіданні про Божественне створення людей споконвіку йшла мова не про Бога, а про богів "елохім") почали зі штучного вирощування створення чоловічої статі.

(Хоча в останні роки прямо дискутується думка про те, що жіночі особи землян — землянки, принаймні, на чотириста тисяч років старші, ніж земляни протилежної статі.

Потім у першого земного чоловіка взяли "клітинну культуру", щоб виростити з неї першу жінку, — згодом ця обставина трансформувалася в легенду про створення Єви з ребра Адама. Бажаючи ізолювати перших земних людей від контактів з навколишнім світом (до чого? навіщо?!), "елохім" містили їх у "резервації", пам’ять про яку збереглася в уявленні про "загублений рай".

Хоча новий вид земних істот, який виник за цих обставин, уже володів голосом і мовою, інопланетяни вважали свій експеримент не зовсім удалим. Під час другого візиту їм довелося навіть знищити більшість людей (от відкіля легенда про Всесвітній потоп), а в тих, що залишилися, викликати ще одну штучну мутацію.

Тільки з цього моменту, вважає Денікен, почався відчутний прогрес культури: з’явилася писемність, математика, техніка, мистецтво, мораль. З марновірного преклоніння перед своїми творцями і наставниками люди стали почитати їх за богів, зробили головними персонажами релігій.

Денікен переконаний, що весь подальший розвиток людства здійснювався за планом, закладеному в людях "богами-астронавтами".

Приміром, автори відкриттів, винаходів, нових ідей тільки вважають себе творцями, у дійсності ж, самі того не відаючи, вони "виймають" із глибин своєї генетичної пам’яті інформацію, успадковану від "богів". Саме так відбувається поступово регулярний "спогад про майбутнє"…

Не випадково навіть те, що здогад про прибульців з космосу одночасно народився у свідомості багатьох людей: появу цієї ідеї напевно було запрограмовано з моменту створення людства.

Земляни і косміти - істоти одного порядку?!

Власне кажучи, Еріх фон Денікен першим перетворив "гіпотезу про прибульців" у цілий світогляд, що у рамках масової культури став здатним замінити для мільйонів людей наукову, як, утім, і релігійну, картину походження світу.

До речі, цьому ще дуже посприяв і фільм самого Денікена "Спогади про майбутнє", який наприкінці шістдесятих років минулого століття обійшов усі кінотеатри Землі…Коментарі тут зайві. Уперше псевдонаукова містифікація уфолога-мрійника, звитяжця і фантаста Еріха фон Денікена заволоділа розумами вже не мільйонів, а мільярдів землян…

Подібне "інформаційне щеплення" не могло пройти даром. Про гіпотезу заговорили, і потягнулися до "аріаднових ниток" древніх легенд.

Тут буде доречно згадати древній міф про титана Прометея, що дав людям вогонь. Та ж думка простежується й у багатьох інших міфах — блага цивілізації були даровані "зверху". Бо богами, "титанами", а іноді і "демонами" древні люди іменували тих, хто у всіх відношеннях стояв вище. А можливо, і в самому буквальному значенні спускався "з неба".

«Першим жителем цієї ще ненаселеної тоді країни була людина на ім’я Таргитай. Батьками цього Таргитая, як говорять скіфи, були Зевс і дочка ріки Борисфена. Такого роду був Таргитай, а в нього було троє синів: Липоксаіс, Апроксаіс і наймолодший — Колаксаіс. У їхнє царювання на Скіфську землю з неба упали золоті дари: плуг, ярмо, сокира і чаша. Першими побачив ці речі старший брат. Ледь він підійшов, щоб підняти їх, як золото запалало. Тоді він відступив, і наблизився тоді другий брат, і знову золото було обійняте полум’ям. Так жар палаючого золота відігнав обох братів, але, коли підійшов третій, молодший брат, полум’я згасло, і він відніс золото до себе в будинок. Тому старші брати погодилися віддати царство молодшому».

(Скіфська легенда, записана "батьком історії" Геродотом)

До речі, аналогічна легенда існувала й у древній Грузії — ще до її хрещення. Сюжет дивно схожий. Тільки грузинський аналог Прометея мав ім’я Амірані.

А як же гіпотеза сера Чарльза Дарвіна, запитаєте ви? Невже вона застаріла? Ні, не все так просто. Очевидно, у черговий раз, істина лежить посередині. Заперечувати біологічне споріднення людини з мавпами сьогодні вже неможливо. Так що твердження, буцімто ми є узагалі "прибульцями" на Землю, на наш погляд, неспроможне. Інша справа, що дійсні прибульці в далекій давнині могли, так би мовити, "підправити" генетичний код найбільш розумних істот Землі і направити їхній розвиток по оптимальному шляху.

Фольклор різних народів Африки й Америки містить серед іншого і сказання про те, що різноманітним ремеслам, а також секрету складання календаря далеких земних предків навчили "боги, що зійшли з неба".

Земляни і косміти - істоти одного порядку?!

У зв’язку з цим можна згадати і незбагненні астрономічні знання африканських догонів — племені, що живе на просторах Сахари (хоча про "незбагненність" знань цього племені можна говорити лише умовно: астрономічні крупиці знань запам’ятовувалися в племені з покоління в покоління чисто трафаретно: у скільки разів Щось більше чи менше Чогось, і де це Щось, як відправна крапка Усього, знаходиться на небі?).

В Україні ще до кінця XIX століття ходили артілі "богомазів" від церкви до церкви, і всі нові церкви розписували по "биках" — по спеціальних трафаретах, на яких були розкраплені контури фігур усіляких святих. Виконано ці "бики" було з коров’ячих шкір, і носили їх звичайно у вигляді канонічних еталонів.

Так що не будемо захоплюватися догонами, а згадаємо, що їхні території колись межували з Древнім Єгиптом, жерці-місіонери якого зберігали не тільки Знання, але і вміли ці знання передавати у вигляді трафаретних формул, використовуючи особливі мнемонічні дидактики і практики навіть первісним дикунам, можливо, думаючи, що серед тубільців ці Знання збережуться в найбільш стислих формах, але точними по суті).

Особливе місце в історії землян зайняли піраміди, ступи і зикурати древніх світів. Зараз напевне відомо, що й у Стародавньому Вавилоні (Вавилонська вежа — нині територія Іраку), і на території сучасного Криму ("кримські підземні" піраміди під Севастополем), і в Єгипті (єгипетські піраміди — "чорні" Древнього Царства і "білі" Середнього і Пізнього Царств), і на Памірі, і в Японії, (буддистські ступи), і в Північній Америці (ацтекські піраміди), і, нарешті, навіть у вигляді православних церков проглядаються контури космічних кораблів…

Але ці факти уже сьогодні хрестоматійні…

У цілому ж вибудовується своєрідний логічний ланцюжок: кожна мисляча істота на визначеному етапі розвитку задається метою створювати собі подібних і, по можливості, у суміжних світах. Може і нашим далеким нащадкам представитися можливість десь стати такими ж "творцями"?

Заслуговує розгляду ще один аспект порушення названої теми: чому високорозумним істотам потрібно не просто відтворювати собі подібних, а і створювати нові форми живих істот?

Відповідь сумна: судячи з деяким зведень, що нагромадилися в земної науки, у тому числі і тривожних прогнозах сучасних генетиків, біологічні види, що нараховують мільйони років еволюції, згодом неминуче вироджуються. Їхній генотип "застаріває" настільки, що вимагає заміни чи кардинального відновлення зовнішніми засобами.

Це, напевно, пов’язано із тим, що за цей же час еволюціонує і саме середовище, у якому вони виникли — у самому великому і неосяжному космосі, — про глибинну природу еволюції якого нам сьогодні ще мало відомо. Іншими словами, вид, — як і окремий організм, — рано чи пізно старіє, і йому стає потрібна "свіжа кров".

Сьогодні у фантастичній літературі прямо дискутується питання, чи може людина у своєму нинішньому вигляді "обживати" далекий космос? Звідси стільки проблем при плануванні тривалих космічних експедицій, наприклад, навіть до Марса, коли, при нинішньому розвитку космічної техніки, для польоту в обидва кінці потрібно три земних роки.

Тут головними перешкодами стають безповітряний простір і радіація, а ще можна й додати: відсутність кисню, гравітації, наднизькі температури, "не відфільтроване" засобами земної атмосфери реліктове тло нейтрино, сонячний вітер і космічне "сміття", радіація і відсутність захисту від яскравого ультрафіолетового випромінювання сонця, яке може призвести до майже миттєвої сліпоти.

Земляни і косміти - істоти одного порядку?!

Людина — цар земного світу, а у відкритому космосі, та й просто під водою, у річкових, морських і океанічних глибинах, вона моторошно уразлива. Сучасні скафандри і батискафи не вирішують усіх проблем, та й ніколи їх не вирішать.

Один з найстарших київських фантастів Ігор Росоховатський схильний бачити вирішення цієї проблеми в майбутньому шляхом створення "сигома" — дуже близького до людини в багатьох відношеннях біоробота. Але це лише одна сторона медалі. Зворотна ж полягає в тім, що роботи можуть надалі просто витиснути нас, людей із плоті і крові, своїх майбутніх творців, із Землі!

Згадайте, як змінювалася протягом сторіч етика взаємин між Творцями і їх Утворами: Адам і Єва переступили межі дозволеного в Раю, голем побажав убити свого творця — людину, яка володіла магічним началом, робот Айзека Азімова одержав етичний кодекс, але штучний інтелект Всесвітньої Інформаційної Мережі поставився до подібної витівки зі скептицизмом, оскільки він увійшов у контакт не тільки з вченими-етиками, а мільярдами землян, зараженими духом ненависті, і не дай боже цьому духу хоч раз матеріалізуватися по суті, і протиставити себе людству, надавши останньому вигляд планетарних ворогів!

Отоді-то ми і потрапимо в пастку, в якій уже побували старозавітні "елохім", що пережили повстання Титанів, скинутих у Тартар, і збурення розумів багатьох варіацій Адамів і Єв, яким довелося просто анігілювати!

Біороботи, кіборги, сигоми — як би ми їх не називали, — можуть і повинні стати помічниками людей, але ні за яких обставин не можна їм дозволяти замінити нинішнє людство.

У світлі такого роду прогнозів стає зрозумілим, чому прибульці, за свідченням очевидців з ряду різних країн, практично з усіх континентів, у тому числі і з країн СНД, приділяють підвищену увагу біологічній структурі людини.

Як стверджують очевидці, що побували усередині "інопланетних тарілок", у них брали аналізи крові, вимірювали тиск, іноді дуже екзотичним чином, з позиції випробуваних, уводили спеціальні зонди в різні ділянки організму, включаючи спинний мозок, і навіть вживляли штучні зонди-трансплантати для тривалого "телеметричного" спостереження над відпущеними на волю піддослідними.

Обмовимося відразу, — ми не беззастережно віримо всім спекуляціям, що виникають навколо кожного окремого випадку, але екстраполюючи реальне положення справ, наявність фотографій трансплантатів і, нарешті, витяг самих трансплантатів плюс численні показання потерпілих у різних куточках Землі, що живуть за сотні, а то й за тисячі кілометрів один від одного — на території від Угорщини до Камчатки, від Аляски до Анд, від Оклахоми до Кіото, — найчастіше не знаючих іноземних мов, з відчутними розходженнями в культурному рівні, які ні при яких реальних режисурах вони не могли б так злагоджено брехати, не викликають сумніву:

НАС ПОВСЮДНО РЕТЕЛЬНО ДОСЛІДЖУЮТЬ І ВИВЧАЮТЬ!

Отже, можливо, прибульців цікавить саме ДНК землян. І це, очевидно, не випадково. Судячи з того, що їхня техніка переборола міжзоряні відстані, вони "старші" за нас на багато тисяч, а можливо, і на мільйони років. От "їм" і доводиться шукати фонди для поповнення власного старіючого біологічного виду, для "поліпшення породи".

Саме тому, напевно, не слід побоюватися їхньої тотальної агресивності і готуватися до зоряних воєн. Бо ми їх природний генетичний банк, енергетичний баланс, оточення якого вони підтримують на визначеному рівні, за який нас до визначеного часу ніхто так просто не випустить, як не підпускають до інкубаторських годівниць курчат, які ще просто не вилупилися з яєць.

У середині вісімдесятих років минулого століття енлонавти, які "дослідили" таджицьку школярку Діну Шакірову, залишили на її шкірі, трохи нижче коліна, схематичний малюнок, що зображує робота, який заряджає свої батареї від Сонця. Можливо, це було цинічне глузування, а можливо, саме так нам був зазначений вибір наступного еволюційного шляху розвитку у Всесвіті.

Малюнок зроблений речовиною невідомого складу жовтого кольору. Учителька хімії зі школи, де вчилася Діна, підтвердила, що змити його нічим не можуть. Вузьких фахівців з питання більш ретельного вивчення феномена так і не надіслали. Після розпаду СРСР подібні фахівці перебралися на Захід, зовсім забувши, напевно, що "під ковпаком" у космітів знаходиться вся планета.

Земляни і косміти - істоти одного порядку?!

Тут ми підходимо до фактів, які були приховані за сімома замками протягом півстоліття навіть у США — державі, яка пишається своєю неперевершеною демократією, якій, ніби, на Землі сьогодні немає рівних. Лише за останні півтора десятиліття у ЗМІ з’явилися свідчення американських учених і відставних військових, які визнають, в різний час — починаючи з 50-тих і аж до 80-тих років вони займалися, — зрозуміло, в обстановці строгої таємності - вивченням різного роду матеріалів, зв’язаних з відвідуванням Землі прибульцями.

Ці події беруть початок з тепер уже ставшого надбанням громадськості факту: 8 липня 1947 р.в США потерпів аварію інопланетний літаючий об’єкт. Тіла істот, що складали його екіпаж, були доставлені на військову базу, де їх розкриття було знято на кіноплівку.

Незважаючи на зрозуміле бажання Пентагона — і не тільки його — зберегти усе в таємниці, документальний фільм "Розкриття інопланетянина", що пройшов по екранах багатьох країн, так і не зустрів офіційного спростування. Більш того, по телебаченню виступили уже літні люди, які були тоді дітьми, що розповіли, як співробітники ЦРУ залякували їх, загрожуючи смертю, якщо ті кому-небудь розповідять, що бачили мертвих інопланетних пілотів. Очевидно, американські "чекісти" не знайшли іншого способу змусити дітей мовчати. Але яким же серйозним повинен бути секрет, щоб заради нього піти на такі крайні заходи!

У 1955 році було створено надсекретну військову базу "Зона - 51" у штаті Невада. Більш придатного місця для секретного об’єкта важко було знайти: безжиттєва пустеля, що являє собою висохле русло ріки, оточене до того ж гірськими ланцюгами.

Саме тут, як свідчать очевидці — колишні учасники тих подій, було налагоджене співробітництво між прибульцями і представниками американської армії і спецслужб. Згідно з повідомленням, що уже проникли до друку, у 70-ті і 80-ті рр. за допомогою запозичених у "братів по розуму" технологій були сконструйовані американські літаки U-2 і F117-A. Багато технологічних деталей при цьому були запозичені в розбилихся НЛО. Деякі учасники таємної в минулому програми "Стелс", зокрема ведучий комп’ютерник Джим Тальяні, прямо заявили, що знали про неземне походження деяких використовуваних матеріалів.

Але це ще не все. Американському фізику Бобові Лазару, що посмів розповісти про те, як він працював із засекреченими "інопланетними" матеріалами, улаштували справжню обструкцію. Після того, як ученого не вдалося залякати (для цього навіть обстріляли на ходу його автомобіль!), влада вилучила з усіх можливих файлів документи, які б свідчили про те, що Б. Лазар коли-небудь, існував. Дивом збереглася лише одна податкова квитанція за 1989 р. та старий телефонний довідник зі службовим телефоном.

Обнародувати факти вищого ступеня таємності Лазара змусили побоювання за своє життя. Якщо вже зробили вигляд, що такої людини ніколи не існувало, то наступним кроком закономірно стало б фізичне усунення…

А от визнання представника інших кіл — не ученого, а високопоставленого чиновника ЦРУ Девіда Роуза. Багато людей перед смертю прагнуть "полегшити душу", сповідатися. От і він, незадовго до кончини, коли уже втрачати було нічого, розповів наступне:

"Немає ніякого сенсу приховувати той факт, що наприкінці сорокових років інопланетяни висадилися на планеті, і в нас із ними були налагоджені контакти… між вищими ешелонами влади США і прибульцями укладено угоду… ми зберігаємо таємницю вашої присутності, ви ж обіцяєте не втручатися в справи земного співтовариства, і, крім того, вам дається свобода дій у відведеному районі на території США".

Д. Роуз говорив саме про район, де була створена база "Зона-51". До речі, один з її об’єктів, у якому працював Боб Лазар, був захований усередині гори і ретельно замаскований.

А скільки мільярдів доларів це коштувало платникам податків!

Словом, у наші дні, коли "холодна війна", слава Богу, стала надбанням минулого, чи не варто перестати приховувати в мішку це грандіозне шило?! Воно поколює уже відчутно!

І замість того, щоб за допомогою чужого розуму винаходити способи убивати один одного (адже тільки на це й була спрямована енергія землян у минулому "кривавому" столітті, да й початок нового тисячоріччя став нічим не кращий), можливо, вже сьогодні й нашим учорашнім "творцям", і нам — далеким нащадкам створених ними людських пращурів варто разом пошукати способи лікування страшних інфекцій, що обрушилися на блакитну планету в недалекому історичному минулому, серед яких — лихоманка Ебола, імунодефіцит (СНІД) і атипічна пневмонія.

І хоча б частину засобів у спільних проектах землян і космітів варто було б направити на боротьбу з голодом у слаборозвинених країнах, і на всесвітню пропаганду Законів Космічної Етики, без знання яких ми наламаємо тих ще дров, і породимо страшних бездуховних "големів" у віртуальних і рівнобіжних світах, що задавлять наш власний світ смертельною петлею безвихідності і перервуть шлях людства у Всесвіті.


Веле Штилвелд

Штучний інтелект незабаром стане реальністю


Відомий футуролог Рей Курцвейл передбачив майбутнє людства - за його прогнозами, вже в 20-х роках цього століття з"явиться штучний інтелект, а людський мозок буде оснащений комп"ютерами.

Такий прогноз був зроблений вченим під час першого Всесвітнього фестивалю науки, що пройшов в Нью-Йоркі. Передбачення футуролога грунтується на законі прискорення віддачі, дію якого він проілюстрував прикладом власного винаходу, який призначений для допомоги сліпим людям.

Доктор Курцвейл продемонстрував публіці графік еволюції потужності обчислювальних машин. На ньому було видно, що їхня потужність подвоювалася кожні три роки. А ось в середині ХХ-го сторіччя подвоєння стало відбуватися кожні два роки, тепер ж для цього потрібно приблизно рік.

На думку Курцвейла, прогрес за експонентою зараз йде в таких областях, як нанотехнології, розшифровка геномів, чіткість знімків, котрі отримуються при томографії мозку. За його словами, завдяки інформаційним технологіям, що стрімко розвиваються, до 2020 року люди зможуть оснащити свій мозок комп"ютерами і створювати машини, які будуть дуже високоінтелектуальними.

Футулролог наскільки впевнений в своїх прогнозах, що навіть заключив парі на 10 тисяч доларів з творцем програмного забезпечення Lotus Мітчем Капором. Доктор Курцвейл стверджує, що до 2029 року з"явиться комп"ютер, що пройде так званий тест Т"юрінга, тобто сможе так підтримати розмову з людиною, що його не можна буде відрізнити від живого співбесідника.


ХайВей за матеріалами: podrobnosti.ua

Красноярские студенты продемонстрировали губернатору искусственный интеллект


Губернатор Красноярского рая Александр Хлопонин 18 марта 2009 г. посетил Сибирский государственный аэрокосмический университет. В первую очередь главе региона представили лучшие разработки студентов -летательный аппарат для зондирования атмосферы, студенческий малый космический аппарат и даже продемонстрировали искусственный интеллект.

После этого губернатор встретился со студенческим активом вуза, в которой также приняли участие руководство аэрокосмического университета и представители Правительства Красноярского края. Общаясь со студентами, Хлопонин высказал мнение, что в вузе проводятся уникальные конкурентоспособные разработки и открытия, кроме того, в этом учебном учреждении созданы свои технико-внедренческие зоны. «Это одно из важнейших конкурентных преимуществ университета, которым необходимо пользоваться», — сказал он.

Губернатор добавил, что для дальнейшего развития университету необходимо более активно использовать лабораторные принципы обучения и отходить от традиционной программы обучения. «Нужно сокращать огромное количество лекций, которые преподаются у нас в вузах, а переходить на практические работы. Большее количество часов проводить в лабораториях, заниматься исследованиями, разработками, внедрением. Это же поможет выпускнику вуза в дальнейшем трудоустройстве», — заявил глава региона.

Особое мнение создателей блога "Роботы наступают": Уже давно пора обратить внимание вузовских преподавателей на такую интернет-возможность, как ведение лекционных курсовых блогов по теоретическим дисциплинам. Авторам известно, что подобное возможно из-за ряда объективных причин:
- лекционный курс за семестр по определенной теоретической дисциплине составляет 17, либо 34, либо 51, либо 68 часов. Это всего ровно столько же сценарных эпизодов на курсовом блоге. Всех нюансов практического применения вновь обретаемых знаний блоги не перекроют, но позволят увеличить часы методологического лабораторного присутствия преподавателей в лабораторных стенах вузов и вышей(применительно к Украине). Сегодня болонская модель по которой штамповали усредненных крепко обученных "болонок" без право на творческие поступки на самом Западе резко отступает в прошлое. Наш блог готов на реальном гранде показать целую систему того, как легко и просто доверять теорию блогосфере, а практику научным специалистам...

Последствие финансового кризиса - гражданская война?


Настоящую тревогу вызвал отчет экспертов Европейской ассоциации политических прогнозов LEAP/Европа 2020 г., опубликованный на страницах ведущей французской газеты Le Monde. В нем говорится, что финансовый и экономический кризис может привести к страшному всплеску насилия в обществе.

Готовьтесь к эвакуации... Ожидает ли нас завтра гражданская война в Европе, США и Японии? - задают вопрос эксперты и сами дают неутешительный ответ. По их мнению, в четвертом квартале 2009 г. кризис войдет в фазу "Всемирной географической дислокации", которая будет характеризоваться "перемещениями ради выживания", а проще говоря, беспорядочным бегством населения, что приведет к вполне предсказуемым противостояниям, которые эксперты называют полугражданскими войнами.

"Если ваша страна или регион, является территорией, на которой разрешена покупка и ношение огнестрельного оружия, в частности США, - утверждает LEAP, - то лучший способ встретить период дислокаций - по возможности покинуть этот регион".

Согласно заключению, сделанному независимыми экспертами в сфере политики, экономики и т.д., наибольшая опасность будет угрожать тем зонам, в которых система общественной безопасности наиболее слабо развита.

Кризис вызовет жестокие бунты населения, мощность которых будет усилена наличием у граждан огнестрельного оружия. Страны Латинской Америки, как и Соединенные Штаты, станут зонами наибольшего риска. "На руках населения США находится более 200 млн. единиц огнестрельного оружия, и насилие в обществе уже проявляется в усилившемся бандитизме", - сообщает Франк Бьяншери, глава Ассоциации. Эксперты LEAP уже наблюдают отток населения из США в Европу, где, по их словам, "прямая физическая угроза является маргинальной".

Делайте запасы Кроме вооруженных конфликтов, LEAP также предупреждает о возможном дефиците электроэнергии, топлива, продовольствия, воды в регионах, зависящих от поставок, и настоятельно рекомендует этим регионам начать делать запасы. Эти апокалипсические предсказания могли бы вызвать улыбку, если бы в феврале 2006 Ассоциация не предсказала с такой ужасающей точностью возникновение и последовательное развитие сегодняшнего кризиса.

Уже тогда Ассоциация говорила о реальности мирового кризиса, который будет спровоцирован глобальным "загниванием" финансовых систем вследствие сверхзадолженности США. Вслед за этим последует падение бирж, в частности в Азии и в США, лопнет "мыльный пузырь" недвижимости в Великобритании, Испании, Франции и в развивающихся странах. И все это приведет к рецессии в Европе и к "очень большой депрессии" в США.

Можно ли сделать вывод, что мировой кризис перерастет в Третью мировую войну? "Прогнозы LEAP очень экстремальны, но все же социальные всплески насилия действительно намечаются", - призналась Лоранс Бун, экономист из всемирно известной финансовой организации Barclays.

По словам LEAP, единственная наша надежда, наш "последний шанс", находится в руках Большой двадцатки, которая вновь соберется 2 апреля в Лондоне - в том случае, если они решат остановить принятый ими ранее "смелый" план действий. Если это произойдет, то мир не попадет в еще более затруднительное положение. К тому же эксперты напоминают о том, что и серьезный экологический кризис уже не за горами...

Послесловие Неслучайно аналитики, сумевшие предсказать финансовый кризис, выдают столь пессимистичные прогнозы. Все их данные указывают на то, что мировая экономика в ее нынешнем виде исчерпала ресурсы развития и находится на грани коллапса. Однако некоторые эксперты решаются копнуть еще глубже и добраться до настоящих причин краха.

Современные экономические отношения выстроены на потребительском фундаменте, на принципе "ты - мне, я - тебе", который неизменно стремится к своему упрощенному, идеальному варианту: "ты - мне". В итоге на каком-то этапе условия игры перестают соблюдаться, неписаный кодекс отбрасывается, и откровенное стяжательство возводится в ранг закона.

Таким образом, речь идет не об экономике, а о психологии, об ошибочном подходе к жизни, который неизбежно ведет к катастрофе. Сегодня мы переживаем кризис эгоизма в условиях глобальной взаимосвязи между людьми и странами. Соответственно, решением проблемы должен стать пересмотр наших взаимоотношений и переход от личных интересов к общим.

Макроэкономисты и геополитики постепенно соглашаются с таким выводом, а политические лидеры еще осенью начали озвучивать его на различных форумах. Однако сегодня от слов надо переходить к делу. Прежняя система ценностей, основанных на личной выгоде, отжила свое. Законы системного развития требуют от нас быстрых действий по привитию в обществе ценностей новой эпохи - эпохи глобальной выгоды и глобальных интересов. Это решит исходную проблему и создаст фундамент для расцвета экономики, освободившейся от тяжкого эгоистическиого бремени золотого тельца.


ХайВей

СПИД - обман мирового масштаба!


Ирина Михайловна Сазонова - врач с тридцатилетним стажем, автор книг «ВИЧ-СПИД» : виртуальный вирус, или провокация века» и «СПИД: приговор отменяется», автор переводов книг П. Дюсберга «Выдуманный вирус СПИДа» (Dr. Peter H. Duesberg «Inventing the AIDS virus», Regnery Publishing, Inc., Washington, D.C.) и «Инфекционный СПИД: мы все были введены в заблуждение?» (Dr. Peter H. Duesberg «Infectious AIDS: Have We Been Misled?», North Atlantic Books, Berkeley, California).

Сазонова собрала огромный материал по данной проблеме, в том числе научную информацию, опровергающую теорию «чумы ХХ века», которую предоставил ей венгерский ученый Антал Макк (Antal Makk). Корреспондент «Правды.Ру» Инна Коваленко задала Ирине Сазоновой волнующие всех нас вопросы.

- Ирина Михайловна, известно, что первая информация о «ВИЧ-СПИДе», проникшем в СССР, поступила сначала из Элисты, а затем из Ростова и Волгограда. За истекшие четверть века нам то грозили общечеловеческой пандемией , то обнадеживали якобы открытыми вакцинами. И вдруг ваша книга: она переворачивает все представления о СПИДе. Неужели СПИД - это медицинская мистификация мирового масштаба?

- Существование вируса ВИЧ-СПИД было превращено в «научно доказанное» в США около 1980 года . После этого появилось много статей на эту тему . Но уже тогда академик Валентин Покровский говорил о том, что все еще надо изучать и проверять. Не знаю, как изучался этот вопрос Покровскими дальше, но за двадцать пять лет в мире появилось много научных работ, экспериментально и клинически опровергающих вирусную теорию происхождения СПИДа. В частности, работы австралийской группы ученых под руководством Элени Пападопулос, работы ученых под руководством калифорнийского профессора Питера Дюсберга, венгерского ученого Антала Макка, который работал во многих странах Европы, Африки и руководил клиникой в Дубае. Таких ученых в мире более шести тысяч. Это известные и знающие специалисты, включая Нобелевских лауреатов. Наконец, в том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки.

Тем не менее обман мирового масштаба продолжается ... Очень серьезные силы и деньги вовлечены в этот процесс . Тот же Антал Макк на Будапештском конгрессе в 1997 году детально рассказывал о пути создания американскими властями СПИД-истеблишмента, куда входит множество правительственных и неправительственных учреждений и служб, представителей органов и учреждений здравоохранения, фармацевтические фирмы, различные общества по борьбе со СПИДом, а также СПИД-журналистика.

- Вы-то сами пытались разрушить эту мистификацию?

- В силу своих скромных возможностей я опубликовала две книги, ряд статей, выступала на радио, в телевизионных программах. В 1998 году я изложила точку зрения оппонентов теории СПИДа на парламентских слушаниях «О неотложных мерах по борьбе с распространением СПИДа» в Государственной Думе. В ответ я услышала... молчание всех присутствующих, включая президента РАМН Валентина Покровского и его сына - руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом - Вадима Покровского. А дальше - увеличение финансирования этой отрасли медицины. Ведь СПИД - это сумасшедший бизнес.

- То есть сотни научных трудов, медицинских исследований, достоверных фактов, опровергающих вирусную теорию смертельного СПИДа, попросту игнорируются? В чем же тут фокус?

- Суть дела проста. Объясню понятным обычному человеку языком. Никто не говорит о том, что СПИДа нет. Это не совсем точно. СПИД - синдром приобретенного иммунодефицита человека - есть. Он был, есть и будет. Но он не вызывается вирусом. Соответственно, заразиться им - в привычном понимании слова «заразиться» - невозможно . Но его, если хотите, можно «нажить». Про иммунодефицит мы знали давно. Всем студентам-медикам и тридцать лет назад, и сорок, когда про СПИД и речи не было, рассказывали, что иммунная недостаточность бывает врожденной и приобретенной.

Мы знали все болезни, которые сейчас объединили под названием «СПИД». По версии Всемирной организации здравоохранения, СПИДом сегодня называются такие ранее известные заболевания, как кандидозы трахеи, бронхов, легких, пищевода, криптоспородиозы, сальмонеллезные септицемии, туберкулез легких, пневмоцистная пневмония, простой герпес, цитомегаловирусная инфекция (с поражением других органов, кроме печени, селезенки и лимфатических узлов), рак шейки матки (инвазивный), синдром истощения и другие.

Спекуляции вокруг проблемы ВИЧ-СПИДа - самый большой обман на современном рынке медицины . Состояния ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, известны медикам с давних времен. Есть социальные причины иммунодефицита - нищета, недоедание, наркомания и прочее. Есть экологические. В каждом конкретном случае ослабления иммунитета необходимо добросовестное и тщательное обследование больного для обнаружения причины иммунодефицита. Повторю, синдром приобретенного иммунодефицита был, есть и будет. Так же, как были, есть и будут болезни, возникающие в результате ослабленного иммунитета. Ни один врач, ни один ученый этого не может отрицать и не отрицает. Я же хочу, чтобы люди поняли одно. СПИД не является инфекционной болезнью и не вызывается никаким вирусом . До сих пор нет научных доказательств наличия вируса иммунодефицита человека, вызывающего СПИД. Процитирую всемирного авторитета Кэри Муллиса, биохимика, нобелевского лауреата: «Если имеется доказательство, что ВИЧ вызывает СПИД, то должны иметься научные документы, которые все вместе или по отдельности демонстрировали бы этот факт с высокой вероятностью. Не имеется никакого такого документа».

- Ирина Михайловна, извините за наивность, но люди-то умирают с диагнозом ВИЧ-инфекция!?

- Вот конкретный пример. В Иркутске заболела девушка. Ей выдали положительный тест на ВИЧ и поставили диагноз ВИЧ-инфекция . Начали лечить. Антиретровирусную терапию девушка переносила плохо. С каждым днем фиксировалось ухудшение. Потом девушка умерла. Вскрытие показало, что все ее органы были поражены туберкулезом. То есть девушка просто-напросто умерла от сепсиса, вызванного туберкулезной палочкой. Если бы ей правильно поставили диагноз - туберкулез - и лечили противотуберкулезными препаратами, а не антиретровирусными, то она могла бы жить.

Мой единомышленник - иркутский патологоанатом Владимир Агеев - 15 лет ведет исследовательскую работу, посвященную проблеме СПИДа. Так, он вскрывал умерших, большинство из которых состояли на учете в Иркутском СПИД-центре как ВИЧ-инфицированные, и выяснил, что все они были наркоманами и умерли в основном от гепатитов и туберкулеза. Следов ВИЧ у этой категории граждан обнаружено не было, хотя, по идее, любой вирус должен оставлять в организме свой след. В мире вообще никто еще не видел вирус СПИДа. Но это не мешает заинтересованным лицам бороться с необнаруженным вирусом. Причем бороться опасным способом. Дело в том, что антиретровирусная терапия, которая должна бороться с ВИЧ-инфекцией, на самом деле вызывает иммунодефицит, потому что убивает все клетки без разбора, и особенно костный мозг, который отвечает за производство клеток иммунной системы. Лекарство АЗТ (зидовудин, ретровир), которым лечат СПИД сейчас, давным-давно придумали для лечения рака, но использовать тогда не решились, признав препарат чрезвычайно токсичным.

- Жертвами диагноза СПИД часто становятся наркоманы?

- Да. Потому что наркотики токсичны для иммунных клеток. Иммунная система разрушается от наркотиков, а не от вируса. Наркотики разрушают печень, которая в организме человека выполняет множество функций, в частности обезвреживает токсические вещества, участвует в различных видах обмена, а с больной печенью заболеешь всем, чем угодно. У наркоманов чаще всего развивается токсический лекарственный гепатит. СПИД тоже может развиваться от наркотиков, но он не инфекционный и от человека к человеку не передается. Другое дело, что на фоне уже полученного иммунодефицита у них может возникнуть любое инфекционное заболевание, которое может передаваться. В том числе гепатит В и давно изученная болезнь Боткина - гепатит А.

- Но и не наркоманам ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Неужели возможно так просто одурачивать миллионы людей?

- К сожалению, и не наркоманам тоже ставят диагноз ВИЧ-инфекция. Несколько лет назад моя знакомая, молодая женщина, врач по профессии, тоже спросила меня: «Как же так, Ирина Михайловна? Весь мир говорит о СПИДе , а вы все отрицаете». А через некоторое время она поехала на море, вернулась и обнаружила на коже какие-то бляшки. Анализы ее потрясли. Она тоже оказалась ВИЧ-положительной. Хорошо, что она разбиралась в медицине и обратилась в Институт иммунологии. И ей, как врачу, там сказали, что 80% кожных заболеваний дают положительную реакцию на ВИЧ. Она вылечилась и успокоилась. Но, понимаете, что могло быть, если бы у нее не было этого пути? Сдавала ли она анализ на ВИЧ после? Сдавала. И он был отрицательный. Хотя в подобных случаях анализы могут остаться положительными, могут прореагировать другие антитела, и вам в этом случае все равно будут ставить ВИЧ-инфекцию.

- Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года...

- Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки. А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней. Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди «ВИЧ-положительных».

- Кстати, а зачем беременных заставляют сдавать тест на ВИЧ?

- Меня этот вопрос тоже чрезвычайно беспокоит . Ведь сколько трагедий! Вот недавно: женщина, мать двоих детей. Ждет третьего ребенка. И вдруг она - ВИЧ-положительная. Шок. Ужас. Через месяц эта женщина сдает анализы снова - и все нормально. Но никто ни на одном языке мира не перескажет, что пережила она в этот месяц. Поэтому я хочу, чтобы отменили тест на ВИЧ у беременных. В нашей стране, между прочим, есть Федеральный закон от 30.03.1995 года «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», а в нем статья 7, согласно которой «Медицинское освидетельствование проводится добровольно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9». И есть статья 9, по которой «обязательному медицинскому освидетельствованию подлежат доноры крови, биологических жидкостей, органов и тканей... Работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации». Все!

Правда, в Приложении к приказу Минздрава говорится о том, что можно тестировать беременных «в случае забора абортной и плацентарной крови для дальнейшего использования в качестве сырья для производства иммунобиологических препаратов». Но тут же в примечании отмечается, что принудительное обследование на ВИЧ запрещается . Зная все это, зачем, скажите, женщине, у которой беременность запланированная и желанная, сдавать анализ на ВИЧ? А беременную в женской консультации о согласии или добровольном отказе никто и не спрашивает. У нее просто берут кровь и в числе прочих исследований делают тест на ВИЧ (трижды за время беременности), который иногда бывает ложноположительным. Такая правда жизни! Кому-то она здорово выгодна!

- И все-таки сохраняется недоумение...

- Действительно, иногда даже профессионала может одолеть недоумение при знакомстве с мировой статистикой СПИДа. Вот пример. Ежегодный отчет «Развитие эпидемии СПИДа» Объединенной программы ООН по ВИЧ/СПИД - ЮНЭЙДС и ВОЗ: цифры, проценты, показатели. И маленькая приписка в один, казалось бы, второстепенный абзац: «ЮНЭЙДС и ВОЗ не гарантируют достоверность информации и не несут ответственности за ущерб, который может возникнуть в результате использования этой информации». Но к чему тогда читать все остальное, когда есть такие слова? К чему тратить миллионы на исследование и контроль заболеваемости СПИДом? И куда идут деньги, связанные со СПИДом?

- По данным руководителя Центра по профилактике и борьбе со СПИДом, озвученным в конце прошлого века, к 2000 году в нашей стране должно было быть 800 тысяч больных СПИДом.

- Такого количества заболевших нет и сегодня. К тому же существует путаница: СПИД или ВИЧ. Да еще каждый год количество заболевших умножают на 10, на коэффициент, который придумали в Америке, в Центре по контролю и профилактике заболеваемости. Оттуда, к слову сказать, кроме СПИДа, растет и атипичная пневмония, описанная неспецифическими симптомами, коровье бешенство, теперь вот еще и птичий грипп. Полный бред! Они постоянно призывают нас бороться с инфекциями. А с чем бороться-то? С действительными инфекциями или выдуманными?

- Ирина Михайловна, скажите прямо: можно ли влить в себя так называемую ВИЧ-положительную кровь и не беспокоиться?

- Это уже было сделано. В 1993 году американский доктор Роберт Уиллнер ввел себе в организм ВИЧ-положительную кровь. Когда его спросили, почему он рискует жизнью, доктор сказал: «Я делаю это, чтобы положить конец величайшей смертельной лжи в истории медицины». Я тогда написала рецензию на его книгу «Смертельная ложь».

- В печати довольно часто появляются сообщения о создании вакцины против СПИДа...

- Мне всегда забавно читать такие сообщения. При этом в медицинских статьях авторы «панацеи» сетуют на то, что классический пастеровский метод создания вакцины никак не приносит результатов. Да он поэтому и не приносит результатов, что для создания вакцины не хватает одной, но главной детали - исходного материала под названием «вирус». Без него, как ни странно, классический метод создания вакцины не работает. Основоположнику современной микробиологии и иммунологии Луи Пастеру в XIX веке и в страшном сне присниться не могло, что люди, называющие себя учеными, будут создавать вакцину из ничего и при этом сетовать, что метод не работает. Как мифичен сам вирус, так мифична и идея создания вакцины. Не мифичны только огромные деньги, выделяемые на эту авантюру.

ХайВей

пятница, 27 марта 2009 г.

Google створює штучний інтелект


Google веде роботи із створення штучного інтелекту, про що заявив один із засновників компанії Ларі Пейдж в рамках виступу на конференції з питань розвитку наукової сфери.

У проекті Google по розробці штучного інтелекту задіяно декілька професійних учених. Причому дослідження ведуться достатньо інтенсивно. Пейдж підкреслює, що штучний інтелект може з’явитися набагато раніше, ніж вважають багато експертів. При цьому алгоритми діяльності людського мозку можуть бути описані програмним кодом розміром в декілька сотень мегабайт.

Пейдж також призвав учених зробити свої праці доступнішими для інших дослідників. Для цього, зокрема, наукові роботи пропонується переводити в цифровий вигляд. Засновник Google сподівається, що рано чи пізно бази даних таких сервісів, як Youtube і Google Video включатимуть відеозаписи лекцій і виступів відомих учених. Більш того, в ідеалі, як вважає Скрині Пейдж, в кожному учбовому приміщенні повинна бути розміщена відеокамера з підключенням до Інтернету, що дозволяє транслювати лекції через Мережу, передає Ранок.

Пейдж підкреслює, що саме технічний прогрес і досягнення в науковій сфері є основними двигунами світового економічного зростання. Проте суспільство приділяє даній обставині недостатньо уваги, що є серйозною проблемою.

te.pp.net.uaза матеріалом hip.org.ua

Люди «Х» со вчерашних спецслужб всё ещё программируют наше завтра


Мы уже прибыли в Завтра, оставив в прошлом наше общее катострофически тотолитарное вчера.... Но оно еще приследует нас, наступаю на пятки уже только постназидательно в виде менторского учительства, которым опытные горе-учителя всё ещё пытаются отравить наше общечеловеческое земное Завтра...

– Веле! Неужели Вы верите в то, что здесь написано? Вы же умный человек! Какие зоны, какая энергия и прочий бред? Я 15 лет жизни отдал подобной чуши в 13-м медико-биологическом управлении КГБ СССР. Не обижайтесь, но советую начать изучать школьные биологию, химию, физику и математику – то есть основные составные части науки биология, которой я посвятил всю свою жизнь. Удивительнейшая, между прочим, наука.

– Уважаемый, скажем, экс-сотрудник трижды проклятого экс-кгб. Вам трудно понять, что даже звезды на погонах, полученные в КоГоБо (эсперанто) по выслуге лет не спасают от области профнепригодности в области торсионных полей... Не изучались они в СССР, а ведмацтво в украинском народе было древним и зрелым… Академик Александров как-то посетовал сразу после аварии на ЧАЭС, что местные вещуны и знахарки говаривали вслух – много и ропотно о геопатогенной зоне, разломе на месте строительства ЧАЭС. Высчитан был разлом и со спутника... До 11 метров глубины под зримой поверхностью рельефа... И не селились там миряне ни в кои века... То же чуть вглубь байрака на Воздвиженской... Перелесок стоял гиблый... Обмывался двумя болотцами, где сгнивали души убиенных, ибо разбойным было место сие, и даже Куприн Алексашкой молодеческим в Киеве будучи, ночевать там не рискнул. Зарезали кого-нибудь непременно едва ли не каждоночно... Особенно в первые годы после войны... Немец туда особо не совался... Потому-то там в подвальцах и удавалось спасать еврейскую да и украинскую ребятню от физического истребления либо скотных вагонов невольничьих... Ведмацтво этих мест передавалось родовым способом. Несколько семейств, проживших в тех местах более двух поколений словно цементировались в некий энергощит... Жили в этой ведемской глубинки русские, татары, греки, армяне, евреи, поляки, украинцы... Забивала их в этот медвежий уголок нищета, но дальше случалось, что уже даже во многонациональных семьях этого уголка ведемство процветало... Завораживали кровь, селились здесь и повитухи... Но вот палачей не пускали, и висельников не пускали, и упырей, которые набивали сармаки на народной кровушке не пускали, не приживались здесь меняли и торгаши. Процветал особый киевский публичный промысел, когда постояльца потчевали, а потом вызывали молодок солдаток, из тех, чьи мужья померли по инвалидству... И уж те блажили проституированием телесным во имя выживания детушек малых... Дьявол скрывается обычно в деталях... Архитекторы вздыхают... В новой купеческой эклектике этих мест под Европы скрывается самый настоящий НАХ.... Качество столь же шероховато, как в барской деревне на заливе Наталка... Если сегодня только подумать, а что же мы получили, то реальный ответ Киевские гетто для богачей.... Безумие, не понимания того, как социализировать город... Сегодня, господин оппонент, торсионные поля уже себя показали... Но еще не сказал свое слово Киев... Сразу за историческим музеем шла сварная лестница с деревянными сгнившими ступенями в никуда. Точнее на свалку... Перед ней стояла ржавая, местами зеленая дверь и крепкий высокий забор. Сегодня их сняли... И лестница доведет теперь любого до этой странной архиотерии.... Вот пойдут киевляне, и, пройдя по этому миру, зададут странный вопрос – в мире, где десятилетиями в агонии умирали опущенные обездоленные столичные жители строились даже не храмы, а некие архитектурные "перепечатки" европейского чванства...
Вам товарищ из экс-кгб, скажу, что и СБУ только обслуживающая структура! Обслуживающая, согласно Конституции нашей независимой сегодня страны украинский народ и созданную им державу... Но не нуворышей, которые сразу же отступились от своей шикарной игрушки, которую сегодня впервые и показательно немедленно надлежит национализировать! Ибо иначе смех очень скоро сквозь слёзы перерастет в справедливый народный гнев.... Ведь всё, что продается, немедленно должна выкупить держава. Хотя бы под дипломатический городок, ибо под этногородок уже не пройдет – даже законодателей жаба задавит!

– Да занимался я колдуньями, ведуньями, ведьмаками, вещунами и прочими. На поверку все оказываются шарлатанами. Страшно то, что многие из вышеназванных свято верят в свое "колдовство" и пр. А внушение, передаваемое реципиенту от шамана – великая сила: 80% болезней у человека "от ума" – это вам любой порядочный доктор скажет… Кстати, со всей Украины, России, Польши и иже с ними в Старый Крым к бабушке Бирае едут женщины лечиться от детской матки, то есть от бесплодия. Врачи детскую матку не лечат, а вот Бирае - лечит. Заговорами, травками и проч. Но это только антураж, на самом деле бабушка знает что делает, так как она бывший подполковник того же самого "трижды проклятого". И еще – знаменитый Касьян – тоже из наших. Более того – мой протеже, ученик. Их много таких. Вот если б деньги в государствах тратились не на вооружения и подобную чепуху, а вкладывались бы в такие научно-исследовательские центры как медико-биологические лаборатории "трижды проклятого", то и кризиса бы не было. Потому как биология – это не пестики и тычинки лапки - крылышки, а основа наук, которые человечество делит на физики, химии и пр.

– Кстати, во вражеской нам в то время Японии к началу девяностых, когда в разваленном СССР упал бывший всесильный НИС КГБ, участники которого сегодня в большем количестве тусуются сегодня на ХайВей, – я умею хорошо уже не сужу, – так вот, когда наших условных Учителей лишили прав, вырвались и разъехались по всему миру всяческий ученики и подняли программу 1990-2010 гг. Институт человека. Сегодня продукты этого двадцатилетия – мощнейшая робототехника Японии! Мы – в жопе... Хотя я тут тоже явил сонм учеников – поэтов, журналистов и литераторы, которые, естественно, сегодня таковыми себя не являют. Они самоцельные продукты эпохи... Я скажу, что и наши не пасут задних... Милый Аквилон, пишущий на ХайВей, оказывается крупнейшим украинским ученым-робототехнического направления... Он официально исследует ИС и даже заявляет перед всем миром, что в Украине проблема решена. Я не знаю - это пиар ученого или ответственное заявление... Но я его разместил на блоге: http://www.proba71.blogspot.com … Я задаю последний вопрос – могу ли я воевать или оппонировать вам – ученным трижды проклятого НИС КГБ. Я – неформал прошлого двадцатипятилетия. И как вчерашний диссидент заявляю НИС СБУ УКРАИНЫ реально необходимо воссоздавать вместо строительства потемкинских деревень в самом центре Восточно-славянской Цивилизации!

– Зачем?!! Веле, Вы видимо проморгали то забавное обстоятельство, что после развала СССР военная биология умерла повсеместно, а не только в СССР. И ни одно правительство в мире не смогло с этим ничего поделать. Всё просто: иногда количество знаний переходит в их качество. Мы не могли этого допустить – на фига нужно уничтожать цивилизацию? Мы решили, что пусть сначала человечество дорастет до наших знаний, а уж потом использует их… Самое забавное, что обыватель не понимает, что атомная бомба – это сущий пшик по отношению к тому, до чего додумались военные биологи… Кстати, нынче авиакатастрофы происходят потому, что есть штамм который слегонца портит двигатель…

– И всё-таки судить парочку десятков совковых ученых всем миром бы не помешало... С оглашением списка преступлений от штамма Эбболы и сибирской чумы особо стойких образцов до нефтяных и алюминиевых с цинковыми бактерий-пожирателей... Читали, не тёмные и не раз... Но были и великие открытия - в Киеве тот же электроаккумулятор для автомобилей размером со смартфон позволял при четырехчасовой загрузке использовать энергию на 8 часов на автопробег в 600-700 км.... Чем кичитесь, дядя... Лично был в соавторстве с Валерием Кратохвилем в 2002-2003 гг., так что и иных сказочек понаслышал... Но подтверждаются крохи... Эпизодии... А японский институт человека предметно занимался в том числе мимикой и моторикой движения андроидных кибер-биологических систем. И результат явлен!.. Профундистки модельного бизнеса на спичечных ножках и с одной извилиной выйти замуж за миллионера отныне хотя бы в Японии идут НАХ... Это уже отрезает ярких генетических выскочек с мозгами недомеров от по сути элитного человечества... Мозговиков... Но и их недозвездное Человечество проредит в этом непростом веке еще не раз.... Слава Богу, что вас ещё бог миловал, г-н учитель злокачественного окружения грядущих землян.... Основная беда ваша и ваших кгб-ученых беда в том, что вы - Недо-Этики.... Вот время и уничтожило вас и распылило ваши элитные школы.. Совковая Атлантида, однако... Сюр от безумия на вседозволенности кровавой.... Храни Господь ваших ни в чём не повинных потомков... Весь вы укатали мир в полный Армагедец.... А взять вас под контроль некому... Так что уж лучше пишите мемуары-страшилки... без права занятия научных должностей....

По материалам ХайВей

Искусственный интеллект: новая информационная революция


В последнее время наблюдается возрастание интереса к искусственному интеллекту, вызванное повышением требований к информационным системам. Умнеет программное обеспечение, умнеет бытовая техника. Мы неуклонно движемся к новой информационной революции, сравнимой по масштабам с развитием Интернета, имя которой – искусственный интеллект.

Все уже, наверное, слышали об электромеханических собаках в Японии, способных узнавать хозяина в лицо, выполнять некоторые простейшие команды и имеющие некоторую способность к обучению. Слышали и про холодильники с выходом в Интернет и про внедрение Microsoft в будущие версии Windows элементов искусственного интеллекта.

В подобном развитии области искусственного интеллекта нет ничего необычного. Здесь уместно привести гипотезу о встречной эволюции человека и компьютера: человек сначала учиться видеть, ходить, разговаривать, а уже потом развивает способности к вычислениям и логическим выводам. Компьютер же наоборот, рождается как вычислительная система, базирующаяся на формальной логике, в процессе развития приобретает способности к распознаванию образов, синтезу речи и управлению в реальном времени.

В настоящее время различают два основных подхода к моделированию искусственного интеллекта (AI – artificial intelligence): машинный интеллект, заключающийся в строгом задании результата функционирования, и искусственный разум, направленный на моделирование внутренней структуры системы.

Моделирование систем первой группы достигается за счет использования законов формальной логики, теории множеств, графов, семантических сетей и других достижений науки в области дискретных вычислений. Основные результаты заключаются в создании экспертных систем, систем разбора естественного языка и простейших систем управления вида «стимул-реакция».

Системы второй группы базируются на математической интерпретации деятельности нервной системы во главе с мозгом человека и реализуются в виде нейроподобных сетей на базе нейроподобного элемента – аналога нейрона.

Нейроподобные сети в последнее время являются одним из самых перспективных направлений в области искусственного интеллекта и постепенно входят в бытность людей в широком спектре деятельности.

Что же такое нейроподобная сеть? Это искусственный аналог биологической сети, по своим параметрам максимально приближающийся к оригиналу. Нейроподобные сети прошли длинный путь становления и развития, от полного отрицания возможности их применения до воплощения во многие сферы деятельности человека. Были предложены различные нейросетевые парадигмы, определяющие область применения.

Сети первой группы, такие как сети обратного распространения ошибки, сети Хопфилда и др. используются для распознавания образов, анализа и синтеза речи, перевода с одного языка на другой и прогнозирования. Это вызвано такими особенностями сетей как восстановление изображения по его части, устойчивостью к зашумлению входного сигнала, прогнозирование изменения входов и параллельность вычислений. Также, немаловажной характеристикой является способность функционировать даже при потере некоторой части сети.

Сети второй группы используются как системы управления в реальном времени несложных объектов. Это управление популярными в последнее время интеллектуальными агентами, выполняющими роль виртуальных секретарей. Особенностями данной группы является появление некоторых внутренних стимулов, возможностью к самообучению и функционированию в реальном времени.

И, наконец, сети третьей группы, являющиеся дальнейшим развитием предыдущих, представляют собой уже нейроподобные системы и нацелены они на создание экзотических в настоящее время виртуальных личностей, информационных копий человека, средой обитания которых является глобальная сеть интернет. Данное направление только зарождается, но есть немалый шанс, что мы станем свидетелями ситуации рождения виртуальных людей, подробно описанной фантастами и режиссерами.

Сейчас в Интернете повсеместно можно встретить признаки зарождения подобных проектов, призывы объединиться всем научным потенциалом способного думать человечества в целях очеловечивания Интернета, преобразования его в разумную систему или среду обитания разумных систем. Раз существуют подобные предпосылки, значит не что не оставит полет человеческой мысли на пути достижения поставленной цели.

По материалам "Ростов Телекома" #34 (55)

Эксперты предупредили о возможной кибер-атаке червя Conficker 1 апреля


Эксперты по вопросам безопасности предупреждают, что 1-го апреля червь Conficker получит некое обновление.

Microsoft: Conficker - один из самых опасных интернет-червей за последние годы Однако какое именно и что после этого произойдет, не сообщается, информирует ChannelWeb.

По данным специалистов, вредоносная программа может быть использована с целью организации DDoS-атак, а также для осуществления массовых рассылок спама или инфицированных писем.

Между тем, Microsoft при поддержке ряда организаций уже развернула кампанию по борьбе с червем, предусматривающую блокировку доменных имен, которые могут использоваться программой-паразитом.

Напомним, известный под кодовыми названиями Downadup и Conficker вирус, заражает компьютеры пользователей с помощью уязвимости MS08-067 в операционной системе Windows. Вирус распространяется, получая доступ к одному компьютеру, после чего подбирает пароли к другим ПК в той же сети.

Кроме того, Microsoft объявила о том, что заплатит 250 тысяч долларов вознаграждения за сведения о создателях Conficker.

news.bigmir.net

Результат смешанных браков между людьми и пришельцами?


В разных частях света археологи находят древние захоронения загадочных человекообразных существ…

В пещере Хебита, расположенной в отдаленном районе Китая, известном под названием «Запретная зона», захоронено 716 загадочных скелетов. Рост их не более 130 см, у них большие головы с огромными глазными впадинами и маленькими беззубыми челюстями. На шее у каждого скелета закреплен каменный диск диаметром около 30 см, с вырезанными на нем непонятными символами.

В 1962 г. китайскому ученому Тоум Ум Нуему удалось расшифровать надписи на дисках. Там рассказывалось об истории племени дропа, последних представителей которого обнаружил в 1947 г. английский исследователь Карил Робин-Эванс. Согласно каменной «летописи», дропа прибыли на Землю с планеты близ Сириуса. Первые пришельцы оттуда появились на Земле около 20 тыс. лет назад, следующие - только в 1014 г. н.э. Во время последнего путешествия их корабль потерпел аварию и дропа не смогли вернуться обратно…

Несколько лет назад «пещеру пришельцев» посетил немецкий археолог Вальтер фон Мольтке. Он предположил, что пещерное захоронение представляет собой древнее кладбище, где дропа в течение многих лет хоронили своих усопших. 12 из 716 скелетов отличаются от остальных меньшим ростом и большим размером черепов и глазных впадин. На ноге у одного из них видны следы хирургического вмешательства, произведенного с помощью лазера… Скорее всего, это представители первого поколения колонистов, родившиеся еще на другой планете…

По сведениям, дошедшим до наших дней, племя дропа вымерло. Однако… Внимание исследователей аномальных явлений привлекли жители одной китайской деревушки. Дело в том, что их рост не превышает 115 см. Поначалу в этом винили экологические условия. Однако в последнее время уфологи выдвинули совершенно невероятную гипотезу происхождения карликового народца. Оказалось, местные предания повествуют о пришельцах, сошедших с потерпевшего крушение воздушного корабля 12 тыс. лет назад! По мнению исследователей, низкорослые аборигены - результат смешанных браков между людьми и пришельцами.

Летом 1972 г. во время раскопок кургана Высокая Могила на Херсонщине археологи наткнулись на скелет старика. Скелет имел необычное строение: неестественно длинные конечности и горбатый хребет. Покойника погребли вместе с повозкой, имевшей почему-то семь колес. От захоронения же расходились по земле какие-то лучи-разломы, предположительно следы древних дорог. Их было 12 - по числу месяцев года. 7 и 12 с незапамятных времен считаются магическими числами. Это навело участников раскопок на мысль, что курган представляет собой нечто вроде обсерватории. Но кто ее использовал? И кто этот горбатый старик с длинными конечностями? Неужто очередной странник из космоса?

В знаменитой якутской Долине Смерти (Елюю Черкечех) на берегу реки Алгый, глубоко под землей, по словам местных кочевников, есть «железная нора». Стены этого тоннеля дышат теплом, а в помещениях находятся различные предметы из металла и среди них огромный красный котел с острым краем. Кочевники видели там и мертвых людей странной внешности: «…очень худых, с темной кожей, одноглазых, в железной одежде» Очевидно, тела мумифицированы и потому сохранились…

Древние якутские мифы гласят также, что под землей скрыта металлическая труба, откуда порой вырывается огонь. Там будто бы живет гигантский пришелец с неба, «сеющий заразу и мечущий огненные мячи».

Можно предположить, что в незапамятные времена эти места посетили представители иной цивилизации. Они и построили подземную базу, называемую местными жителями «железной норой». Однажды произошло нечто такое, от чего все пришельцы погибли, а подземный бункер пришел в запустение. Возможно, речь идет о техногенной катастрофе, вызванной деятельностью инопланетян…


Ирина Шлионская, pravda.ru

Бото-дроиды, е-бабы - совковый тупик модели Тюринга на шестой части суши планеты Земля


Ашмановская "Наносемантика" официально открыла сайт iii.ru, где гражданам раздают говорящих ботов. Неформально проект этот стартовал значительно раньше, но совпадение официальной промо-кампании с Женским Днем очень символично. По крайней мере, это вызвало некоторую ностальгию, которой я и поделюсь с вами. Здесь же будет объяснена странная связь искусственного интеллекта и секса, а также возникающие в этой связи перспективы ботификациии всей страны.

...Искусственным интеллектом я увлекся еще в физматшколе, в 80-е гг. Началось с более понятного, то есть "нисходящего" подхода к ИИ. Его сторонники старались описать человеческое мышление (или хотя бы естественный язык) с помощью некого набора умных правил, чтобы затем научить машину "мыслить" (или хотя бы разговаривать) по-человечески. На волне увлечения этой идеей я освоил Prolog, Lisp (а позже его диалект Scheme), и даже пописывал кое-какие экспертные системки в качестве курсовых на первых курсах матмеха.

Однако со временем меня все больше интересовал "восходящий" подход ИИ, то есть моделирование искусственной жизни по принципу "от простых правил на микроуровне - к сложным явлениям на макроуровне". Главным драйвером была, конечно, игра "Жизнь": первая программка-имитатор на Алголе-68 долго восхищала меня своими непредсказуемыми узорами растущих клеточных колоний. Позже это вылилось в дипломную программу "Универсальный имитатор клеточных автоматов", написанную на крутом микро-языке Forth. Там можно было задавать самые разные правила клеточной жизни, а сами клетки имели до 16 возможных состояний (а не два, как в Life).

Никто из окружающих не понимал этого сумасшедшего хобби - ну, кроме тех, кто пробовал ЛСД. Но неожиданно нашелся хороший научный руководитель для диссертации - доктор Баранов из СПИИРАН, автор первого русского Forth-транслятора, годом раньше написал свой имитатор клеточных автоматов. Однако его игрушка лишь копировала примеры из книги Тоффоли и Марголуса "Машины клеточных автоматов". Ну а я пошел чуть дальше, придумывая собственные клеточные правила для распознавания образов и моделирования самоорганизации в хаосе (забавно смотреть, с каким свистом пролетает на современном ноутбуке старая демка - а 15 лет назад на IBM PC 286 это был тормозной мультик на полчаса).

А потом я уехал в Штаты и благополучно забил на всю эту шизу, потому что увлекся японской поэзией и красивыми женщинами. Последним применением моделей "искусственной жизни" на клеточных автоматах был роман "Паутина" - там фигурирует цифровой наркотик d-acid, постронный на принципах cellular automata machine. И там же иллюстрации из диссера.

...Увлечение женщинами имело еще одно последствие: я стал лучше понимать, в чем проблема "нисходящего подхода" ИИ. С восходящим-то, который от простого к сложному, все понятно: это подход правильный. Искусственный разум, создаваемый в другой - цифровой - среде, очевидно должен быть нечеловеческим, по всей своей эволюции. Нафиг ему говорить на языке создателя? Компьютерный вирус прекрасно обходится без этого.

Другое дело - имитация человеческого разума. Он ведь вообще разный, как минимум у разных полов.

Женский ум от природы сложней - как и их организм, и социальное поведение.

Мужчины исторически располагались "впереди" со своим "интеллектом" по той же причине, по которой впереди войска находится бревно-таран, или армия крестьян типа "пушечное мясо". Это в буквальном смысле подстава, а вовсе не лидерство.

Некоторые мужики догадывались об этом. Им хотелось понять загадочный бабский интеллект и столь же загадочную бабскую коммуникацию. А еще лучше - создать послушную искусственную бабу.

Главная работа на эту тему - статья Алана Тьюринга "Могут ли машины мыслить". В качестве ответа Тьюринг предложил игру в имитацию: машину можно было бы считать "мыслящей", если бы по письменным ответам из другой комнаты (или через компьютер) мы не могли бы догадаться, кто с нами говорит - программа или человек.

При этом Тьюринг нарочно указал, что в оригинальном варианте игры нужно отличать женщину от мужчины. Сам-то Алан был гомосеком и покончил жизнь самоубийством как раз из-за игр в имитацию другого пола. Соберите вместе указанные детали, и сразу станет ясно: "тест Тьюринга" не имеет никакого отношения к интеллекту. Это просто грустная шутка педераста.

Однако ученые потому и называются учеными, что умеют выбивать большие гранты с помощью маленьких шуток. С легкой руки гениального гомика идею говорящей е-бабы замаскировали под "разработки искусственного интеллекта". Масла в огонь подлил Джо Вайзенбаум, который в 1966 году написал "Элизу". Шуточная программа в 200 строк имитировала психиатра, который просто повторяет фразы собеседника в форме вопросов. Эту шутку приняли всерьез уже тысячи людей. Это и есть интеллект, сказали они. Нужно лишь описать грамматики, автоматизировать разбор предложений - и вот она, милая, и собеседница притом.

Миф о тьюринговых е-бабах процветал в США до самых 80-х гг., позволяя ученым выбивать из Пентагона бабки на говорящих ботов, системы машинного перевода и другие проекты "нисходящего подхода" к искусственному интеллекту. Даже смелые русские мысли о кибернетике как "продажной девке капитализма" не были услышаны на родине Элизы.

В 1990 г. некто Хью Лебнер, известный борец за легализацию проституции, замутил Лебнеровскую премию, пообещав 100.000 долларов и золотую медаль тому, чья программа пройдет "тест Тьюринга". В отличие от предыдущих, замаскированных элизоманов, Лебнер открыто признавал, что тяжелый половой опыт Тьюринга помог ему набраться храбрости и открыть миру свои сексуальные странности. Оно и заметно: большинство программ-победителей его конкурса разговаривают на тему секса. Точнее, не разговаривают, а послушно выдают заранее приготовленные ответы. Проституция в хайтек-версии.

При этом фанаты е-баб нещадно чморили тех, кто действительно занимался искусственным интеллектом. Джон фон Нейман моделировал самовоспроизведение биологических клеток на клеточных автоматах - но его прославили совсем за другие, более примитивные идеи компьютерной организации. Зато параллельная архитектура, которая больше всего интересовала самого фон Неймана, стала впоследствии называться "не-фоннеймановской", то есть беспонтовой. Земляными червяками называли и изобретателя перцептронов Фрэнка Розенблата, и разработчика генетических алгоритмов Джона Холланда.

"Если по весне вам захотелось обзавестись возлюбленной, не стоит брать амебу и ждать, пока она эволюционирует" - эта фраза одного из пионеров кибернетики Уоррена Маккаллоха отлично характеризует всю примитивную мужскую логику "нисходящего подхода" в разработках ИИ.

...В конце 80-х гг. большинство разработок по этому направлению в США были свернуты. Но говорящие боты снова вошли в моду в конце 90-х гг., с появлением Интернета. Оно и понятно - новая среда общения "хрен знает с кем", с рваными диалогами и прочим упрощением языка идеально подходила для ботов. Первым на этой ниве в Рунете прославился робот Сергей Дацюк - правда, он генерил целые статьи, а не диалоги. Русскоговорящих ботов в ICQ начали засекать в 2002-м г.

На Западе их к тому времени была уже целая куча. В 2001 году, в мартовском номере журнала "Интернет", я отметил этот тренд обзором "Сладкие компфетки", где описывал самых модных на тот момент е-баб. И шутил, что это идеальные женщины: всегда доступны, есть не просят, а в случае чего можно просто вырубить. Но видит Бог, я все еще старался уважать "нисходящий ИИ" - в том же номере у нас было вполне серьезное интервью с компанией Artificial Life, которая занималась производством говорящих ботов прямо в Питере.

Вскоре она разорилась. Однако ее бывший вице-президент по развитию Ноэл Буш, оставшийся в Питере, стал одним из учредителей ALICE AI Foundation. Бот ALICE трижды брал премию Лебнера за лучшую имитацию человека в чате. В интервью с Ноэлем мы раскрыли главный секрет Алисы - оказывается, никакого умного представления знаний у этого бота нет, она просто обучается давать "подходящие ответы" по принципу "распознавания паттернов". Позже я свел все эти наблюдения в одну пафосную статью про Семантическую Сеть - и на этом вроде бы завязал с электробабами.

...Что изменилось за прошедшие 8 лет? Никакой особой Семантической сети не появилось - и говорят, нафиг она вообще нужна. Меж тем, активно развивались НЕчеловекообразные роботы. Особенно в Интернете, где Россия стала мировым лидером по ботнетам, вирусам и прочей "искусственной жизни".

Правда, некоторые успехи были и у "имитаторов человека" - боты научились ломать капчи на ведущих порталах. Но при ближайшем рассмотрении это не искусственный интеллект, а бедные студенты. Ах да, еще был русский чат-бот, который выманивал деньги с помощью разговоров о сексе. Ну, к тому и шло.

Впрочем, вот еще любопытное обещание - Стивен Вольфрам собирается открыть "вычислитель ответов" Wolfram | Alfa на естественном языке. Я чую здесь какой-то подвох. Дело в том, что Вольфрам долгие годы занимался клеточными автоматами, то есть "восходящим" ИИ. Даже книжку написал - о новых принципах вычислительной науки на основе простых микро-алгоритмов, приводящих к сложному макро-моделированию. Если вы зайдете на его страницу, то увидите там примерно такие же кислотные картинки, как иллюстрации в этой статье (эти-то рисовала моя дипломная программка).

Но как конкретно Вольфрам перескочил от символьных микро-вычислений к естественному языку, пока непонятно. Возможно, дедушка просто перебрал "цифровой кислоты". Или это какая-то хитрая кризисная монетизация. Поглядим, когда выкатит.

...Теперь наконец об инфах, или говорящих ботах "Наносемантики". Проект безусловно яркий, особенно на фоне нынешнего кризисного безрыбья в Рунете. Но к искусственному интеллекту это имеет очень слабое отношение. Скорее, это такое новое слово в веб-дизайне. Или, как сейчас модно говорить - в юзабилити. Говорящий пресс-релиз.

Хотя сразу отмечу и другую мощную черту проекта - вирусный маркетинг. Большинство вышеупомянутых ботов были одиночными игрушками своих разработчиков. Некоторые из них можно ставить и на другие сайты (ту же ALICE), но это не делается "одной кнопкой". А ведь именно наличие "одной кнопки для идиотов" - залог бума в нашем вебдванольном стаде. Зевел себе блог, завел виджет, завел виртуальное животное. Все правильно. В этом смысле "Наносемантика" протянет дольше, чем Artificial Life.

Если же говорить о том, что может остаться в сухом коммерческом отстатке - это использование натренированных ботов на сайтах. Именно это и делали десять лет назад западные "компфетки". Зачем? Во-первых, это может оживить скучный сайт интерактивом. Собственно, сейчас инфы стоят именно на таких скучных сайтах: RU-Center и DeltaCredit. Правда, на такие сайты люди приходят вовсе не за развлечениями...

Ладно, другой плюс: бот может спасти сайт, который хреново организован. Сайт, где пользователю приходится провести полчаса, чтобы найти нужный раздел или контактную информацию. Бот мог бы помочь прямо на входе, в качестве справочной службы на естественном языке. Однако вот вопрос: если создатели сайта не смогли сами разобраться с юзабилити, смогут ли они обучить этому бота?

Теоретически, инфов можно было бы использовать как раз для улучшения навигации на основе пользовательского фидбэка. Ну, читаешь базу вопросов бота - и видишь, что чаще всего спрашивают "где ваш сраный телефон?!" Значит, надо вытащить телефон на видное место. Но получить такую обратную связь гораздо проще от десятка вменяемых тестировщиков, чем из лога переговоров бота с тысячами анонимных шутников.


Короче, главное - это новый разлекательный элемент дизайна.
Мне кажется, именно эту фичу инфов стоило бы усиливать. Обучите своего инфа анекдотам по теме вашего сайта. Пишет например пользователь в Ru-Center: "Что там у вас с кириллическими доменами?" Ну все равно же серьезного ответа на этот вопрос нет. Зато робот Ржевский мог бы порадовать человека:
"Кстати-с, о доменах-с! Давеча с такой блондинкой познакомился..." (ну и далее с Башорга)

...А интересно, что мешает вместо бота использовать живого эксперта по теме, который отвечал бы пользователям? Подобные сервисы "вопросов и ответов" давно развиваются на Западе - но в Рунете, увы, никто до сих пор ничем похожим не выстрелил. А недавно выпущенные "Яндекс.Ответы" - еще более "неживые", чем предшественники: основу сервиса составляет линейная поисковая выдача ответов из чужих QA-проектов. Свои "ответы" там тоже есть, но они больше похожи на некую приблуду к блогам, дописанную левой ногой.

Ладно, от динозавров не дождаться "живого поиска". Ну так можно идти "снизу", от сайтов. Есть чаты, которые можно прямо на свой сайт поставить, создав собственный живой call-центр - типа Siteheart.ru или Marva.ru.

Да и нужен ли отдельный чат? Почему организация не может повесить на видном месте сайта аську своей секретарши или пиарщицы? Все равно она целый день по аське трындит с подругами! Могла бы заодно и на вопросы по сайту отвечать.

Что мешает такому "элементу юзабилити"? Мужчины, конечно. С их высокими представлениями о правильной, интеллектуальной организации данных. Хотя на поверку поведение самих мужчин в Сети подчиняется не интеллектуальным, а порнографическим принципам. А у женщин интернет-коммуникация гораздо более четкая и практичная.

Да вот вам и свежий пример. Пиарщица компании "Ашманов и партнеры" Люда Кудрявцева одной из первых поставила себе бота "Наносемантики". И предложила читателям побольше поприставать к своему инфу, для теста и последующиего обучения. Вскоре под постом появилась жирная приписка:

UPD: Перестаньте материться в инфа! Я же это всё читаю. Совсем ни на что больше мозгов не хватает?

Очень смешно. Ведь среди главных преимуществ роботизированных справочных называют как раз возможность облегчить труд человека. Чтобы он не повторял то же самое много раз, чтобы на него не сыпались маты и прочие офтопики. Все это мог бы брать на себя робот как фильтр. Зато когда у посетителя возник трудный вопрос - робот мог бы переводить разговор на живого эксперта.

В случае Люды, как видите, все наоборот. Появление робота на сайте увеличило количество мата, который достается живому человеку, который превращается в обслугу для своего робота.

...Вспомнил: я там вначале обещал сказать, почему притормозил с восьмимартовской колонкой. Да просто у меня дочка родилась в феврале. И это резко снизило интерес к искусственному интеллекту, в пользу естественного.

Хотя в некоторых моих хлопотах ИИ был бы очень в тему: я имею в виду процедуры получения всяких свидетельств, полисов, отметок в паспорте. Это же совершенно автоматические процедуры, со стандартным алгоритмом, не требующим особой человеческой коммуникации. Казалось бы, получение каждой бумажки должно занимать не более десяти минут. А нифига. Счет идет на дни и недели.

И дело даже не в том, что офлайновые организации работают по своим загадочным графикам (выходные в понедельник, странные переносы праздников и обеденных перерывов, какие-то "санитарные дни" и т.д.) Но ведь совершенно невозможно даже найти сайт, где были бы ясно расписаны все эти процедуры, образцы документов, адреса и режимы работы организаций. Только естественный интеллект и выручает - телефон и живые женские голоса на том конце, которые терпеливо разъясняют людям одно и то же много раз в день. Только женские голоса, да. Мужчин в этих организациях не слышно. Наверное, все ушли нанотехнологиями заниматься.

Кстати, у Игоря Ашманова тоже на днях дочка родилась. Третья уже. И у Ильи Сегаловича дочка родилась. Как видите, даже самые главные рунетовские фанаты искусственного интеллекта вносят серьезный вклад в противоположный лагерь. С чем их и поздравляю!

webplanet.ru

Тест на усталость

Тест на усталость
Эти иллюзии изобрел японский психиатр Акиоши Китаока. Врач утверждает, что иллюзии фактически неподвижны для спокойного, уравновешенного, отдохнувшего человека. Если иллюзии активно движутся - вам нужен отдых. Ну, а если иллюзии движутся очень быстро - вам нужно обратиться в больницу.